Несоблюдение правил при оформлении международной заявки

Автор статьи: патентный поверенный Дилара Мухаметжанова

В предыдущей статье были предложены рекомендации по составлению и оформлению международной заявки на регистрацию товарного знака.

При оформлении международной заявки очень часто возникают некоторые трудности.

Ниже рассматривается возникновение таких случаев и пути их решения.



Со вступлением Республики Казахстан в Мадридскую систему регистрации знаков: Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков, принятое в 1892 г. и Протокол к Мадридскому Соглашению, принятый в 1989 г. казахстанские предприниматели получили возможность зарегистрировать свой товарный знак на международном уровне с приложением минимальных усилий и средств. Во избежание случаев контрафакции и рейдерства производителям необходимо своевременно зарегистрировать товарный знак. Ведь товарный знак это не просто обозначение, служащее для отличия товаров и услуг одних производителей от однородных товаров и услуг других производителей, это своеобразный показатель качества выпускаемой производителем продукции. В то же время немаловажной функцией товарного знака является реклама маркируемой продукции. Товарные знаки дают покупателю информацию о товарах и услугах, помогая стимулировать и сохранять спрос на них, а предприятию и товару обеспечивают известность.

В предыдущей статье была рассмотрена процедура оформления международной регистрации и преимущества Мадридской системы.

Однако во время процедуры оформления международной регистрации могут возникнуть некоторые сложности. В этом номере мы рассмотрим возникновение таких случаев и пути их решения.

Международное Бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (МБВОИС) рассматривает заявки на международную регистрацию и в случае наличия несоблюдений правил в оформлении международной заявки направляет в Ведомство происхождения и заявителю соответствующие указания по их исправлению.

Всего существует три вида несоблюдений правил при оформлении международной регистрации:

1. Несоблюдение правил касающихся классификации товаров и услуг;

2. Несоблюдение правил относительно указания товаров и услуг (например, использование одного термина несколько раз — термин «масла и пищевые жиры» и «жиры» не могут указываться в перечне заявки одновременно, в таком случае МБ ВОИС рекомендует исключить термин «жиры» из предложенного перечня);

3. Другие несоблюдения правил оформления международной заявки.

Именно Международное Бюро берет на себя ответственность за классификацию товаров и услуг согласно перечню международной заявки. В случае если МБ ВОИС несогласно с предложенной классификацией или группированием товаров и услуг в международной заявке, направляется уведомление в Ведомство происхождения и непосредственно заявителю, в котором Международное Бюро предлагает исправленную классификацию товаров и услуг.

Следует отметить, что в случае если Международное Бюро считает, что предложенные товары и услуги относятся к иным классам чем указанные в международной заявке, исправление такого рода, то есть добавление дополнительных классов является платным согласно тарифам МБ ВОИС.

В любом из вышеперечисленных случаев Ведомство происхождения должно связаться с Международным Бюро в течение трех месяцев с даты уведомления и внести свои предложения. Заявитель вправе принимать участие в данном процессе, однако все соответствующие предложения должны быть внесены непосредственно через Ведомство происхождения.

Если по истечении двух месяцев Международное Бюро не получает предложений по исправлению классификации или группированию товаров и услуг, направляется повторное уведомление. Однако сроки ответа остаются прежними, то есть вся процедура включает срок три месяца с даты уведомления.

После получения предложений от Ведомства происхождения, Международное Бюро вправе отозвать, изменить или подтвердить предложение. Информация об этом направляется в патентное ведомство и заявителю. Если МБ ВОИС принимает решение относительно изменения своего предложения, в уведомлении также указываются любые изменения размера пошлины, подлежащей уплате. Если же МБ ВОИС отзывает свое предложение, дополнительный платеж не подлежит уплате, а если он уже был осуществлен, возвращается уплатившей его стороне.

Все дополнительные платежи, которые подлежат уплате вследствие предложенной классификации, должны быть осуществлены:

 — если Ведомство происхождения не направило мнение по предложению Международного Бюро, в течение четырех месяцев с даты соответствующего уведомления;

 — если Ведомство происхождения направило свое предложение, в течение трех месяцев с даты соответствующего уведомления.

Если пошлины, необходимые к оплате вследствие реклассификации не были оплачены в течение установленного срока, процедура оформления международной заявки прекращается. В данном случае МБ ВОИС также уведомляет Ведомство происхождения и заявителя. МБ ВОИС возмещает уже уплаченные пошлины по международной заявке стороне, осуществившей платеж, однако за вычетом суммы равной половине основной пошлины подлежащей уплате за регистрацию знака в черно-белом виде.

Также, заявитель может отозвать в этом случае один или несколько классов в международной заявке вместо дополнительного платежа в отношении индивидуальной или дополнительной пошлины. Данное решение направляется в МБ ВОИС Ведомством происхождения.

В конечном итоге, если МБ ВОИС не получило никаких предложений касательно предложенной реклассификации товаров и услуг, оно регистрирует товарный знак в соответствии с классификацией и распределением по классам, которые были указаны в направленном уведомлении.

При переводе перечня международной заявки, также могут возникнуть случаи неверного использования термина. Например, используемый термин может быть слишком широким в рамках классификации. Международное Бюро обязательно информирует об этом патентное ведомство и заявителя. Термин может быть в таком случае заменен на более подходящий, либо исключен из перечня международной заявки, о чем Ведомство происхождения информирует МБ ВОИС в течение трех месяцев с даты уведомления. Заявитель может также внести свои предложения для исправления перечня. Если предложение, сделанное патентным ведомством приемлемо, или если Ведомство согласно с предложением направленным МБ ВОИС, Международное Бюро заменяет данный термин.

Однако, если Международное Бюро в течение вышеуказанного срока не получает соответствующее уведомление применяется следующее правило:

 — при указании Ведомством класса, к которому предположительно относится указанный термин, МБ ВОИС включает термин в международную регистрацию в том виде, как было указано в перечне международной заявки, но международная регистрация будет содержать мнение МБ ВОИС касательно выбранного термина. Например, при указании слишком широкого перечня в международной заявке делается пометка (слишком широкий перечень по мнению МБ ВОИС);

 — если класс не был указан, МБ ВОИС исключает указанный термин и уведомляет об этом патентное ведомство и заявителя.

Существуют также другие случаи, когда необходимо внести соответствующие изменения в международную заявку:

 — Заявка оформлена не на официальном бланке;

 — Заявка заполнена от руки;

 — Заявка не подписана Ведомством происхождения;

 — Заявка направлена в МБ ВОИС факсом, а оригинал страницы, содержащий знак, не получен;

 — Несоблюдение правил, касающихся прав заявителя на подачу международной заявки, п. 3 а) официального бланка (ММ1, ММ2, ММ3). Например, когда указывается, что заявитель имеет действующее промышленное предприятие на территории Казахстана, а в адресе заявителя указывается Россия, и нет никаких указаний в п. 3 b.;

 — Отсутствуют указания для идентификации заявителя (нет указаний адреса заявителя, патентного поверенного в случае его наличия).

 — Отсутствуют указания, касающиеся связи заявителя с Ведомством происхождения;

 — Не указана дата и номер базовой регистрации или базовой заявки;

 — Отсутствует изображение товарного знака;

 — Не указан перечень товаров и услуг, в отношении которых испрашивается охрана;

 — Не указаны договаривающиеся стороны;

 — Не заполнен п. 13 официального бланка (удостоверение и подпись Ведомства происхождения);

 — Неполная оплата пошлины (в случае если пошлина не будет уплачена в течение трех месяцев с даты уведомления, оформление международной регистрации прекращается);

 — Информация, касающаяся заявителя или патентного поверенного, не отвечает всем требованиям, но является достаточной для идентификации Международным Бюро заявителя и для установления контакта с патентным поверенным (указано неполное название компании, неполный адрес, отсутствует транслитерация);

 — При истребовании приоритета дана неполная информация (отсутствует дата подачи базовой заявки или приоритет испрашивается в отношении товаров и услуг не указанных в международной заявке);

 — изображение товарного знака воспроизведено недостаточно четко;

 — в международной заявке имеются притязания на охрану товарного знака в цвете, однако в п. 7 отсутствует воспроизведение знака в цветовом исполнении;

 — не приведена транслитерация, когда знак содержит слова или буквы не латинского алфавита;

 — при указании ограничения перечня товаров и услуг в отношении одной или нескольких стран, указанные ограничения относятся к классам, не включенным в перечень товаров и услуг, указанных в заявке;

 — сумма платежа за подачу международной заявки, которая была уплачена заявителем непосредственно в МБ ВОИС не уплачена полностью;

 — неуплата пошлины.

При возникновении любого из перечисленных случаев Международное Бюро направляет соответствующее уведомление. Для исправления необходимо направить в МБ ВОИС исправление в течение трех месяцев с даты уведомлении.

! При наличии несоблюдения правил в графе испрашивания приоритета и при невыполнении соответствующего исправления в указанный срок (три месяца) приоритет будет утерян.

В заключениe необходимо отметить, что любое несоблюдение правил из вышеперечисленных примеров может быть исправлено, если соответствующее уведомление будет направлено в срок согласно требованиям МБ ВОИС.



ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Guide pour l’enregistrement international des marques

2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков

3. Протокол к Мадридскому Соглашению о международной регистрации знаков

4. Общая инструкция к Мадридскому Соглашению о международной регистрации знаков и Протоколу к этому Соглашению

5. Оплачко С. М., Оплачко В. Г. Развитие Мадридской системы международной регистрации знаков: прошлое, настоящее, будущее. М-2009

6. http://www.wipo.int/sme/ru/documents/madrid_smes.h…

7. http://www.minjust.kz/ru/node/17 287